home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Floppyshop 2 / Floppyshop - 2.zip / Floppyshop - 2.iso / diskmags / 0022-3.564 / dmg-0085 / 406.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  21KB  |  475 lines
  1. =========================================================================
  2.  
  3. INFO-ATARI16 Digest         Thu,  5 Apr 90       Volume 90 : Issue  406
  4.  
  5. Today's Topics:
  6.                         10 ugly bombs (again)
  7.                                Atari TT
  8.                     GCR & Stacy & HardDisk access
  9.             Looking for software to drive a tape drive...
  10.                            Lucasfilm Games
  11.                           Minor GCR problem
  12.                        PC Ditto II screen saver
  13.                   PostScript printing from Timeworks
  14.                       SIMMs for the STE (2 msgs)
  15.               Splitting comp.sys.atari.st into subgroups
  16.                                STalker
  17.                  The reasons for my position on demos
  18.                  Toronto Atari convention impressions
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: 4 Apr 90 17:36:25 GMT
  22. From:
  23.  pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!news-ser
  24.  ver.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watdragon!tiger!swklassen@tut.cis.ohio-stat
  25.  e.edu  (Steven W. Klassen)
  26. Subject: 10 ugly bombs (again)
  27. Message-ID: <22880@watdragon.waterloo.edu>
  28.  
  29. In article <1990Apr3.141325.7997@chinet.chi.il.us> saj@chinet.chi.il.us (Stephen
  30.  Jacobs) writes:
  31. >Second in frequency to questions about what some number of bombs means is
  32. >questions about what some LARGE number of bombs means (for instance, 10).
  33. >The ST seems to keep putting up bombs for errors in a line as they happen.
  34. >So more than 2 or 3 bombs is as likely to mean several errors as to mean
  35. >the particular error that would give that number of bombs.
  36.  
  37. Doesn't the program quit after the first set of bombs?
  38.  
  39.  
  40.  
  41. Steven W. Klassen                       +-----------------------------+
  42. Computer Science Major                  | Support the poor...buy fur! |
  43. University of Waterloo                  +-----------------------------+
  44.  
  45. ------------------------------
  46.  
  47. Date: 4 Apr 90 21:30:48 GMT
  48. From: mentor.cc.purdue.edu!skn@purdue.edu  (Doug Stevens)
  49. Subject: Atari TT
  50. Message-ID: <9255@mentor.cc.purdue.edu>
  51.  
  52. I am very interested in the new TT.  Does anyone know what the graphics
  53. capablities are going to be.  The latest info I've seen was from an old
  54. Start magazine.  So does any of you out there have the latest stats.  Also
  55. (please don't laugh) does any one know the latest release date.
  56.  
  57.                             Thanks, Doug
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 4 Apr 90 15:49:14 GMT
  62. From: att!cbnewsj!rcd@ucbvax.Berkeley.EDU  (rana.c.dutt)
  63. Subject: GCR & Stacy & HardDisk access
  64. Message-ID: <4490@cbnewsj.ATT.COM>
  65.  
  66. In article <1990Apr3.110355.26669@lth.se>, qralph@dna.lth.se (Ralph Haglund)
  67.  writes:
  68. > when passing the Atari shop yesterday they had put some stuff, GCR or
  69. > whatever, into the belly of a Stacy 2. All fine and nice (thou the nice
  70. > Atari desktop was missing), but they couldn't access the hard disk!
  71.  
  72. According to Mark Booth (from Genie), some early Stacy models would
  73. cause Spectre GCR to lock up if SCSI LUN 1 was enabled under the
  74. Spectre "Hard Disk --- Devices ..." menu. So, before going into Mac
  75. mode, select "Devices..." under "Hard Disk", and try turning off LUN 1.
  76. (This is the reason Spectre 2.65 defaults to all SCSI LUN1 devices off,
  77. which is a change from the Spectre 2.0 defaults.)
  78.  
  79. Rana Dutt
  80. rcd@mtqua.att.com
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: 2 Apr 90 16:21:47 GMT
  85. From: portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  86. Subject: Looking for software to drive a tape drive...
  87. Message-ID: <28526@cup.portal.com>
  88.  
  89. That makes three of us!  I contacted ICD about the possibility of
  90. buying their mech and software - and they said - no way, we have to buy
  91. the entire unit.  I see a huge potential market for someone who does
  92. actually write software so that the ST could use any standard tape
  93. drive unit - after all, the ICD adaptor is pretty much 100% SCSI and
  94. their should be no reason why it couldn't handle a standard $250 tape
  95. drive mech with the right software.
  96.  
  97. Peter Szymonik
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: 4 Apr 90 22:29:54 GMT
  102. From: whelk.cis.ohio-state.edu!jeffery_d_thompson@tut.cis.ohio-state.edu
  103. Subject: Lucasfilm Games
  104. Message-ID: <78882@tut.cis.ohio-state.edu>
  105.  
  106.     Does anyone know when Their Finest Hour: The Battle of Britain and
  107. Loom are coming out? Both of these games are made by Lucasfilm Games
  108. and I'm very anxious to get them, especially Their Finest Hour. Thanks
  109. in advance.
  110.                                                 Jeff
  111. Remember, X NEVER, marks the spot.(most of the time anyways)
  112.  
  113. ------------------------------
  114.  
  115. Date: 5 Apr 90 04:55:05 GMT
  116. From:
  117.  pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!miavx1!tmwhitehead@tut.cis.ohio-state.edu
  118. Subject: Minor GCR problem
  119. Message-ID: <1226.261a8959@miavx1.acs.muohio.edu>
  120.  
  121. A friend of mine is running spectre GCR 2.35(I think) with system 6.04
  122. running multifinder on a mega 4.  The problem he is having is that he has
  123. trouble reading very long continuous files (600-700k).  They work fine up until
  124. the speed change, then he gets a disk error.  It reads and writes small files
  125. fine, and it has no trouble formatting disks so that they work on other Macs.
  126.  
  127. Has anybody else noticed this problem?
  128.  
  129. Dave?
  130. --
  131.                ____
  132.                 /  _   _/  _/        Todd Whitehead
  133.                / /_/ /_/ /_/        Miami University
  134.                                       Oxford, Ohio
  135.              If it looks like I said it, I probably did...
  136. _____________________________________________________________________________
  137.           I'm graduating in May as a Systems Analysis Major!
  138.                         Anybody wanna hire me?
  139. -----------------------------------------------------------------------------
  140.  
  141. ------------------------------
  142.  
  143. Date: 4 Apr 90 23:06:38 GMT
  144. From: isc-br!lawrence@uunet.uu.net  (Lawrence Kelley)
  145. Subject: PC Ditto II screen saver
  146. Message-ID: <2817@isc-br.ISC-BR.COM>
  147.  
  148. I finally received my PC Ditto II upgrade last week.  After some problems
  149. getting the clip seated, it works very well; a Norton rating of 4.2.
  150.  
  151. Do any of you PCD users out there have/know of a screen saver that will
  152. work with PCD II?  I have tried several that I downloaded from the
  153. IBM roundtable on genie, but none of them work.
  154.  
  155. Please help.
  156.  
  157. Thanks, lawrence
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: 4 Apr 90 17:51:20 GMT
  162. From:
  163.  cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watdragon!tiger!swkla
  164.  ssen@tut.cis.ohio-state.edu  (Steven W. Klassen)
  165. Subject: PostScript printing from Timeworks
  166. Message-ID: <22881@watdragon.waterloo.edu>
  167.  
  168. I would like to be able to produce PostScript output from Timeworks,
  169. upload it to an account with a PostScript laser printer, and print
  170. the document from there.   However, I have had no luck.
  171.  
  172. I tried to install Timeworks for PostScript but end up with a
  173. missing driver.  It seems Timeworks wants to load the driver from
  174. the (non-existing) printer.  If I tell FontWidth that I have the
  175. printer, then it works fine until I try printing, at which point
  176. it tells me it couldn't load the driver and the modem lights flash,
  177. telling me that it is looking for the printer on the serial port.
  178. If I tell FontWidth that I do not have the printer, then it tries
  179. to load the driver (from the printer which I just told it didn't
  180. exist) right away, rather than when printing.
  181.  
  182. Can I get it to print PostScript to disk, even though I don't have
  183. the printer?  Will it work if I can get someone to send me the
  184. proper *.wid file?  I couldn't find the answers in the manual -
  185. maybe I can find them on the net!  (Gee, why didn't I get Calamus?)
  186.  
  187. Steven W. Klassen                       +-----------------------------+
  188. Computer Science Major                  | Support the poor...buy fur! |
  189. University of Waterloo                  +-----------------------------+
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: 5 Apr 90 02:35:13 GMT
  194. From:
  195.  cs.utexas.edu!samsung!munnari.oz.au!kaukau.comp.vuw.ac.nz!aaron@tut.cis.ohio-st
  196.  ate.edu  (Aaron Roydhouse)
  197. Subject: SIMMs for the STE
  198. Message-ID: <1990Apr05.023513.20437@kaukau.comp.vuw.ac.nz>
  199.  
  200. From: pegram@uvm-gen.UUCP (pegram r)
  201. >From article <2074@atari.UUCP>, by apratt@atari.UUCP (Allan Pratt):
  202. >% It turns out that a policy
  203. >% decision was made a while ago to the effect that SIMMs (the socketed
  204. >% kind) are to be used when building STe's.  I don't know if any were
  205. >% built before that decision, and whether SIPs were used in them.  As has
  206. >% been pointed out, using SIMMs makes a machine upgradable without
  207. >% solder.  It does NOT make them user-upgradable, at least not in the
  208. >% USA, where opening the shield (or maybe the case) voids your warranty.
  209. >
  210. >With a 90 day warranty who cares?  Just wait it out, and with SIMMS,
  211. >you're *much* less likely to damage your ST than with the various
  212. >kludges that are used to add memory to older STs.  SIMMs should be
  213. >very easy to plug in if you are at all handy.
  214.  
  215. 90 days!!! Is that the sort of warranty offers by Atari overseas? Here
  216. they offer 12 months. They have to, they wouldn't get away with
  217. anything less. 90 days is the sort of limited warranty offered on
  218. software. Computer hardware is 12 months minimum. Several Taiwan
  219. Trendy-Brand PC Clone importers are offering 24 months. Many have
  220. warranty extension schemes (at some cost). I know it is the same in
  221. Australia - 12 months, standard.
  222.  
  223. How can a company say it has any confidence in its product if they
  224. don't offer more than a 90 day warranty. I can't believe 90 days is normal
  225. - is it some kind of discount offer, shorter warranty, smaller price?
  226.  
  227. All Atari products are sold here with these incredible double-layer
  228. sticker things (which says - remove this, and your problems are your own)
  229. which you abosutely cannot remove without breaking, situated over
  230. an important screw. It remains intact for the warranty period (12
  231. months) or you don't have a warranty.
  232.  
  233. >% Furthermore, policy decisions are subject to revision by future policy,
  234. >% so I still maintain it's a bad idea to assume that an STe has SIMMs
  235. >% rather than SIPs.
  236. >
  237. >Memory seems to be the most popular upgrade, and all of your
  238. >competitors allow it, I hope the decision is not reversed *ever*.
  239.  
  240. Absolutely, its one of the first things I hear people ask when they
  241. are considering an ST. - "If I buy a 520 now, can I upgrade it to a
  242. 1040 later?".
  243.  
  244. >% Finally, a side note: using SIMMs is not all rosy.  The advantages of
  245. >% (dealer-)upgradability must be balanced against the disadvantages
  246. >% inherent in socketed SIMMs.  They're less reliable: the sockets break,
  247. >% the contacts get dirty, the SIMMs come loose, etc.  So your upgradable
  248. >% STe is less reliable than it would have been with soldered-in SIPs,
  249.                                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~
  250. All the installed SIPs I have seen (mainly in PC clones) have been
  251. socketed, obviously not the same type of socket as SIMMs, but the same
  252. idea. Allan still has a point I guess. But what happens if a SIP board
  253. needs replacing and it is soldered in????
  254. --
  255. _________________________________________________________________________
  256. / \  The Entity           | Phone: +64 4 850 988   Fax: +64 4 710 187
  257. |@/  Aaron Roydhouse      | SMail: PO Box 11-704, Wellington, New Zealand
  258. \__  aaron@comp.vuw.ac.nz | Quote: "Death - To stop sinning suddenly"
  259.  
  260. ------------------------------
  261.  
  262. Date: 5 Apr 90 03:47:15 GMT
  263. From: haven!uvaarpa!murdoch!astsun9.astro.Virginia.EDU!gl8f@ames.arc.nasa.gov
  264.  (Greg Lindahl)
  265. Subject: SIMMs for the STE
  266. Message-ID: <1990Apr5.034715.16785@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  267.  
  268. In article <1990Apr05.023513.20437@kaukau.comp.vuw.ac.nz>
  269.  Aaron.Roydhouse@comp.vuw.ac.nz (Aaron Roydhouse) writes:
  270.  
  271. > How can a company say it has any confidence in its product if they
  272. > don't offer more than a 90 day warranty. I can't believe 90 days is normal
  273. > - is it some kind of discount offer, shorter warranty, smaller price?
  274.  
  275. A 90 day warranty is typical in the US. Sun offers a standard 90 day
  276. warranty, and Apple only recently extended the standard Mac warranty
  277. from 90 days to 1 year. Of course, both companies offer extended
  278. coverage if you pay extra.
  279.  
  280. Greg Lindahl
  281. gl8f@virginia.edu                  I gave my lunch for space-sickness research.
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: 4 Apr 90 20:07:16 GMT
  286. From: haven!wam!dmb@ames.arc.nasa.gov  (David M. Baggett)
  287. Subject: Splitting comp.sys.atari.st into subgroups
  288. Message-ID: <1990Apr4.200716.20696@wam.umd.edu>
  289.  
  290. Well, it's come up again.  Somone's hinted at breaking this newsgroup
  291. into subgroups.  This idea hasn't met with much support in the past,
  292. but maybe it's time to (once again) reconsider.
  293.  
  294. I think a division between technical topics, game discussions, and
  295. rabid political flames might be nice.  Maybe comp.sys.atari.st should
  296. split into three groups:
  297.  
  298.         comp.sys.atari_st.general       (Games, rumors, questions, etc.)
  299.         comp.sys.atari_st.wizards       (Technical)
  300.         comp.sys.atari_st.politics      (Rabid political & financial discussion)
  301.  
  302. or perhaps
  303.  
  304.         comp.sys.atari_st.religion      (Rabid political & financial discussion)
  305.  
  306. :-) (sorry, couldn't resist).
  307.  
  308. Things like the monthly "welcome to comp.sys.atari.st" Q & A document
  309. would get posted to comp.sys.atari_st.general.
  310.  
  311. Note that I don't really feel strongly either way about this.  It's
  312. just a proposal.  Feel free to criticize (flame?) or endorse it.
  313.  
  314. A few questions to ask ourselves:
  315.  
  316.         1) Is there enough newsgroup traffic to warrant this?
  317.         2) Will people pay any attention to it, or will everything just
  318.            get cross-posted?
  319.         3) Will it be annoying to have to read 3 groups instead of one?
  320.         4) What will happen to info-atari digests?
  321.  
  322. Comments?
  323.  
  324. Dave Baggett
  325. dmb@cscwam.umd.edu
  326.  
  327. ------------------------------
  328.  
  329. Date: 4 Apr 90 22:26:32 GMT
  330. From:
  331.  cs.utexas.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!jarthur!dcrevier@tut.cis.ohio-state.edu
  332.  (Dan Crevier)
  333. Subject: STalker
  334. Message-ID: <5813@jarthur.Claremont.EDU>
  335.  
  336. Is anyone using the new terminal program STalker?  It sounds like a nice
  337. program, but I was wondering if it had good VT-100 emulation, and if it
  338. could keep up with 19200 baud.
  339.  
  340. Dan Crevier
  341. dcrevier@jarthur.claremont.edu
  342.  
  343. ------------------------------
  344.  
  345. Date: 4 Apr 90 19:53:07 GMT
  346. From: zephyr.ens.tek.com!orca.wv.tek.com!pogo!bluneski@uunet.uu.net  (Bob
  347.  Luneski)
  348. Subject: The reasons for my position on demos
  349. Message-ID: <8817@pogo.WV.TEK.COM>
  350.  
  351. In <7376@ubc-cs.UUCP>  buchanan@cs.ubc.ca (John Buchanan) writes:
  352.  
  353. >       You are right that there is a fine line between moderation and
  354. >censorship.  In my books Steve has made the right decision.  The net should
  355. >not be used for a blanket distribution of commercial software.
  356.  
  357. To the best of my knowledge there has been never been any commercial software
  358. distributed on the net. That would be VERY VERY wrong and Steve has done
  359. an outstanding job as moderator.  However, a demo is not commercial software,
  360. it is simply a demo: A demonstration of capability contributing to the flow
  361. of information by adding to the knowledge base of an individual.
  362.  
  363. The exchange of information, it's what the net is all about.
  364.  
  365.  
  366. ____________________________________________________________________________
  367.   Bob Luneski
  368.   Diamond Back Support:  bluneski@pogo.WV.TEK.COM
  369.                          Genie: B.LUNESKI1
  370.  
  371.   The opinions expressed herein are my own and in no way reflect the
  372.   opinions of Tektronix, Inc.
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 4 Apr 90 22:40:30 GMT
  377. From:
  378.  zaphod.mps.ohio-state.edu!sunybcs!sybil.cs.Buffalo.EDU@tut.cis.ohio-state.edu
  379.  (G. Brandon Brooks)
  380. Subject: Toronto Atari convention impressions
  381. Message-ID: <20785@eerie.acsu.Buffalo.EDU>
  382.  
  383.         TORONTO ATARI USERS CONVENTION : My Impressions
  384.         -----------------------------------------------
  385.  
  386.     I was one of the attendees in Toronto at the 1990 Canadian Atari Users
  387. Convention on Sunday, April 1, 1990 (this past weekend). I came back with
  388. several impressions both good and bad of Atari's management and their
  389. computers.
  390.     My background: I currently own an Atari 8-bit system since 1979 which
  391. has seen little use since 1988 when I bought a Commodore Amiga. My best
  392. friend owns an Atari ST.
  393.  
  394.     The Atari booth was impressive. Atari had 3 Lynxs running and allowed
  395. anybody to try them out with several games that they had there to demo.
  396. I was VERY impressed at the quality of the Lynx. Great sounds, graphics,
  397. and game playability. The Atari IBM compatibles, Atari STes, Mega STs,
  398. etc. were all on display. A business-type approach seemed Atari's plan.
  399.  
  400.                  ATARI ADVERTIZING
  401.                  -----------------
  402.     An hour later, 5 of Atari's representatives talked to an audience of
  403. about 200 concerning Atari's plans and goals in the future. Atari's new
  404. philosophy is to "TARGET markets for each of our products, and then
  405. to go out and advertize SPECIFICALL for those markets". It took Atari
  406. FIVE YEARS to recognize this!?!?!?!?
  407.     I see several flaws in Atari's plans of segmenting their target
  408. audiences. Atari has TOO MANY product lines. The specific markets they are
  409. after with which computers:
  410.         (a) Atari IBM Compatibles       (IBM Market)
  411.         (b) Atari STes                  (Home market/Game market)
  412.         (c) Lynx                        (Game market)
  413.         (d) Mega ST (STe?)s             (CAD/Business market)
  414.         (e) Portfolio                   (Portable IBM market)
  415.         (f) Stacy                       (Portable ST market)
  416.         (g) Atari TT                    (CAD/higher-end market)
  417.         (h) ABAQ/Atari workstation      (workstation market)
  418.  
  419.     EIGHT markets for such a small company as Atari is? Look at the
  420. main competitiors of Atari and see where they focus:
  421.          Nintendo: Focuses strictly on the game market both portable
  422.                    and home game market type, along with Sega and NEC.
  423.          Commodore: Main focus is the Commodore Amiga in the home end
  424.                     and multimedia/desktop presentation/graphics end.
  425.          Apple: Macintosh with desktop publishing, and the Macintosh II
  426.                 with multimedia.
  427.          IBM: Business market
  428.  
  429.     How can Atari afford to have 8 separate divisions of its advertizing
  430. dollar? They can't. Atari has to concentrate on one, maybe two places to
  431. try and get a market edge in, and only THEN try and expand. Do you see
  432. Commodore coming out with many separate lines? No. Commodore is a small
  433. company. They have an Amiga 500 for the home, and an Amiga 2000 for higher
  434. end work. And new systems like the 2500/3000 are still compatable with the
  435. other Amigas and can be advertized along with them. Commodore is thinking
  436. about coming out with a game system of their own, ALSO compatable with the
  437. Amiga line. Commodore can advertize all their products at once because they
  438. can all be the same. Can Atari do this? No. The Lynx, ST, TT, Portfolio,
  439. etc. are all different architectures. They all need different advertizing
  440. campaigns. Atari has a limited advertizing budget. Atari has, overestimating
  441. this a bit, a $10 million advertizing budget per year. Only about $1.5
  442. million can be devoted to any one product. That's not enough. Atari is
  443. trying to get into TOO many areas too quickly.
  444.     Atari's representatives seemed very unknowledgeable during the
  445. conference. Atari did not have any knowledge (as in they never heard of)
  446. of the Motorola/Hitachi dispute over the 68030 when asked about it. Atari
  447. among all people should keep an eye on this type of news, especially when
  448. it might impact the Atari TT - which uses the Motorola 68030 chip.
  449.     In my opinion, Atari doesn't have a good grasp over how to handle
  450. selling the computers it makes. Atari LOOKS impressive once you go and
  451. see their booth and their computers, but if nobody knows about them it's
  452. to no avail.
  453.  
  454.                  COMPUTER NEWS
  455.                  -------------
  456.     The Atari TT was given a release date of late 1990 (as in December).
  457. The Atari TT will be shipping to developers around July or August of this
  458. year. No price or even in-the-ballpark estimate of the price of the TT was
  459. given.
  460.     The Stacy it seems will NOT be an STe, rather an ST. It will NOT have
  461. a battery for about a year as it takes too much power to run a hard drive
  462. with a portable computer.
  463.  
  464.     Atari has a great line of computers. I was very impressed at the show.
  465. If they become aware of how to market them (look how well Apple does with
  466. inferior products) and stop developing new models - and support the ones
  467. they have made, at least for a few years, Atari will become successful.
  468.  
  469.                          - Brandon!
  470.  
  471. ------------------------------
  472.  
  473. End of INFO-ATARI16 Digest V90 Issue #406
  474. *****************************************
  475.